许多被告方的案件通过了一审、二审、重审、不断上访者讨公道，历经的時间少则一年半载，更多就是十年八年。用心听来，有一些被告方的确言之有理，但最终或是输掉纠纷案，归根结底，徐州律师咨询事务所梳理如下所示十大缘故：

　　一、自以为是

　　有一些被告方，碰到纠纷案件以后，就在报刊、电视机、互联网上搜集一些法律信息内容，有的受害人还买许多法律书本看，一时间，觉得自身把法律弄懂了，自高自大地请律师打官司，结论是一错再错，原本是可以打胜的纠纷案，结论输的一塌糊涂。悲哀的是，这种被告方到最终还不知道自身是如何输的纠纷案。并且如此的被告方输掉纠纷案后经常强加于大法官。

　　二、始终只说自身想说的

　　请律师打官司，并不是只说自身想说的和爱说的话，反而是说起大法官想听见的、另一方不愿听见且没法辩驳得话。只说自已想说的话，通常是在协助另一方。这种被告方把请律师打官司当做了争吵和话家常。

　　三、用生活的工作经验替代法律的逻辑性

　　生活和请律师打官司彻底是两回事，生活只需守住底线，人便是随意的，但纠纷案，大量的是五花八门标准下的各种各样阶段与程序流程，这类阶段与程序流程转眼即逝。纠纷案并不是一个酒局，今日不可以来还能够再次再聚，纠纷案是：你今天不来，你也就输掉。

　　四、四处找律师咨询

　　现在有那么一些被告方，碰到法律问题后，四处找律师咨询，并且这类资询通常是免費的。她们资询以后，认为把握了法律的方法，其实不是。一个完善的真正意义上的刑事辩护律师，法律的方法始终只能在他的心里而不是口头上。

　　五、把期望寄予在联系上

　　一个纠纷案打的遍体鳞伤，被另一方彻底占有了积极，这个时候，你找人也没有用了。实际上所说的影响并帮不上哪些忙，较多仅仅个顺水人情。如果你的纠纷案处于被动得要输的情况下，关联也帮不上你了。真真正正让你结论的是人民法院，如今，也有好多个大法官为了更好地真心实意帮你而丢弃他的工作?乃至是入狱?

　　六、请律师是因为让刑事辩护律师证实自身的思想观点是合理的

　　许多被告方请律师，并不是为了更好地听刑事辩护律师的提议，并不是为了更好地获得法律权威专家的协助，反而是为了更好地找一个刑事辩护律师来赞成自个的见解，找一个专业人员来证实自身的见解是怎样的恰当。假如感觉文章内容良好请点一下。那样的被告方，我遇上了无数，她们要授权委托我，我一直说：你没必要委托律师，因为你并不一定刑事辩护律师。

　　七、不愿意掏钱找律师

　　有些人觉得掏钱找律师没有用，有些人只想要用便宜的钱找律师。我常说，在工作能力允许的情形下，不愿意掏钱找律师请刑事辩护律师，并不是一个理性的作法。

　　八、不信仰法律

　　不信仰法律的人，几乎打不赢纠纷案。你需要法律让你一个结果，你就需要信仰他，你是真心实意向佛或是假心向佛没事儿，但你一定要烧香拜佛才行。

　　九、盲目跟风信仰法律

　　对别的万事万物的信仰都能够是单纯性的，唯有对法律的信仰必须方法。法律根据程序流程才可以完成公平与正义，但程序流程实际上便是方法。忽略技术专业方法便是忽视程序流程，忽视程序流程便是对法律盲目跟风信仰，盲目信仰法律就需要输纠纷案。

　　十、不汇总输纠纷案的经验教训

　　有的本人的纠纷案一审败了，如马上汇总经验教训是可以在二审中反败为胜的，但缺憾的是，这种被告方并没有工作能力汇总经验教训，反而是愚昧而执着地不正确究竟。更缺憾的是，她们始终认为自身是对的别人是错的，大法官是迷糊的。